|
老板别学冯小刚 这不是好榜样 |
|
就像中国企业规模发展到一定程度,就要蠢蠢欲动地海外上市或者做国际品牌,中国导演不论第几代,拍片拍到一定程度,就要倾囊拍“大片”。二者都有一个共同的远大目标:国际化。
最近一个走上国际化之路的导演是冯小刚。可惜,这部中国古典版哈姆雷特《夜宴》,成为又一部被评论为形式大过于内容的影片,差点毁了冯小刚十年来的英名。
国际化有很多好处,而且是中国加入WTO后适应经济全球化发展的必由之路:可以提升国际知名度、可以利用全球资源、可以获得国际市场,至少票房或者销售额可以论美元计,那就是人民币的8倍。
那么,冯导是在执行上出了什么问题吗?可以看看《夜宴》豪华的制作阵容: 章子怡、葛优的演出,叶锦添的美术,谭盾的音乐,袁和平的武术指导……几乎组成了目前华人电影圈的“梦之队”。而且可以说,他们每个人拿出来的东西都有闪光点。
那么,星光熠熠的《夜宴》为什么最后成了反面教材?在中国企业做国际品牌的过程中,冯小刚不是个好榜样,他的失误就在于国际化过程中放弃了自己的家乡市场(Home Market)和自己的核心竞争力。
从《甲方乙方》到《天下无贼》,冯氏喜剧已经形成了一个品牌,其赢得观众的核心能力是“市民化风格”和“擅长讲故事的能力”。就像TCL、联想、海尔等品牌一样,虽然尚未在国际上建立起自己的品牌和渠道,但是在中国市场上,或者依靠本土化的产品定位、或者依靠低成本战略、或者依靠贴身服务,已经成为领导的一线品牌,有了忠实的消费者,初步建立起知名度。
可是,平民路线忽然走高端路线了,国际化了。冯小刚在内地居于一线,但是当和斯皮尔伯格、奥利弗?斯通,甚至李安一起同台竞技的时候,如果没有内地平民特点,还有多少优势?这一点,海尔体会比冯小刚深刻。一位海尔高管感叹:到了国际市场才知道,中国企业的后发劣势差距之大。和索尼等相比,中国企业是一名新手,面对的是国际级的超级竞争对手和一个早就被瓜分完的海外市场。
有些中国企业和冯小刚一样,相信资本,请国际上最专业的法律顾问、咨询公司、公关公司、设计公司、广告公司……但是,这样就能做出最好的世界级公司吗?
当初TCL满怀信心收购汤姆逊,成立TTE的时候,也请了国际知名的法律公司、人力资源公司,但是,面对收购技术上问题的解决,更大的问题在市场战略和产品上。CRT市场迅速地衰退,远远快于TCL最初的预料。第三方服务机构可以帮你做广告、做工资单,但是公司下一步该怎么走?只有TCL可以告诉自己。
不要忘记,第三方服务机构,他们为你服务,但是他们并不是你。演员可以换,服装设计可以换,音乐、武指都可以换,但是导演风格换了,就不是“冯小刚电影”了。
|
|
|
|
|