六月,蚂蚁金服、小米、依图科技等独角兽企业接连被曝出融资消息,短短两三个月内,密集涌入的资本已逾千亿。
随着资本涌入,这些企业的估值也水涨船高。不少业界人士为其过高的估值担忧,认为会造成市场泡沫化,使投资者面临风险和亏损。
本期创客小酒馆,我们与8位投资人、创业者以及业界专家聊了聊,如何为你的(或你关注的)企业估值、目前互联网创业企业是否普遍估值过高,以及会带来哪些多米诺效应?
✎
高天垚 | 联想之星投资董事:
估值应该是理性考量,但市场永远非理性
估值说到底是商业市场行为,也就是一个愿打一个愿挨。估值喊得再高,只要有人愿意买,它也是成立的。
专业的投资机构都有专业的估值分析和考量。一级市场分早期、中期、PE阶段,不同阶段的项目也有不同的估值方法,但核心都是基于估值的参考。项目到最后,都希望能够上市,在公开市场上交易。对公开市场的定价,不同市场又有一套不同的定价准则,比如A股,更多是以利润为主要参考。这些方法反过来指导着非公开市场对估值的评判。
当然,以上是对估值的理性考量,但市场永远是非理性的,所谓的风口估值就会更高,比如最近的AI、无人驾驶。这些行业贵,内在逻辑是由它的稀缺性决定的。说到底还是一个供需关系,想投的人太多,就导致了价格水涨船高。估值过高的消极影响也很明显,就是泡沫。例如企业在早期轮次溢价拿了很多钱,但他之后能不能一轮一轮的继续支撑下去?
估值是比较敏感的商业信息,尤其是一些早期项目,作为投资人不太合适评论个别项目。可以说个已经做大的例子,小米刚出来的时候,估值是十亿美金,当时不少人也觉得贵,因为那时只做了个软件。但是现在,小米的发展有目共睹,据公开消息说,估值有可能达到750亿美金。所以说,对创业公司的价值判断还是要看长远,当然能成功的也是极少数。
我们早期投资人更多是依靠经验和商业谈判给出估值,每个项目都不一样。作为首轮融资,创业者需要想清楚的是,需要多少钱可以将业务发展到下一个里程碑,而不是估值本身。作为首轮投资人,我们会判断一个合理的股权比例,一般在10%-30%,这样就会有一个相对合理的估值结果。 (记者 闫丽娇)
✎
某投资机构投资人:
曾经历将项目估值“从美元砍成人民币”
投资人肯定会将资金投入到他们认为更有爆发力和希望的行业,像AI领域。当大家对一个行业的前景、未来的市场需求的判断出现集体性乐观时,这个行业的估值目前就比较高。
所以,估值是由基于市场需求的博弈交易决定的,从一些回报周期长的项目来看,有可能现在看来估值高,但从项目的回报来看,估值根本不算高。很多时候投资和铺赛道就是用小概率事件(投资的项目前景好)去博大收益(项目收益高)的事情。
好的投资人肯定能用便宜的价格选择好的项目,用更少的钱拿到更多的股权,使得以后项目盈利时获利更多。我一般都会用两种方式跟创始人砍价:第一个就是客观的判断,项目处于什么阶段,是否需要融资,创业者对项目的期待值是不是过高;第二是用投资机构的资源或者帮助项目背书来换取优惠,一般都是一线的投资机构有优势,就算项目估值砍不下来,也可以劝创始人少要一点,一起将项目做大。
我经历过一个硅谷的科技项目,直接将估值和融资金额从美元砍成人民币:原来项目估值是1000万美金,最后确定在1000万人民币。不能说创始人是故意抬高估值欺骗我们,只是他对自己的项目期望太高。这时候投资人如果想要投资,就要考虑到对创业者心态的影响和项目的承受能力,不能过分砍价。
所以投资人和创始人确定估值的过程最后要达到一种动态平衡,哪一方都不能过分。 (记者 张姝欣)
✎
徐东来 | 猎鹰创投副合伙人:
早期项目就是“拍脑袋”,怎么拍却有讲究
我看的项目多是偏早期的,如果用大实话来说就是“拍脑袋”。但这个脑袋要怎么“拍”,还是有讲究的。
具体来说,先看项目融资的用途,投资人要知道团队拿这笔钱未来一年到一年半要做什么,比如渠道要做成什么样,市场占比要达到多少,跟竞品之间对比要如何?项目首先要给自己一个目标,这是第一步。
之后再根据团队要花多少钱,算出来一个大概的成本,这就是需要融资的钱。
然后就是项目要让多少比例,现在市场上主流的是10%-20%。将刚才计算出来的融资的钱除以让出的比例,得出来的数值就是项目的估值。
当然,有时候也会与同赛道的其他项目的估值情况作对比,但这种情况多存在于中后期的投资阶段。这种估值计算方法一般有两种,一是横向对比,二是纵向对比。比如有的同赛道已经有公司上市了,那么就看上市公司它在相似阶段的估值是多少;还有的是没有上市,那拿它最新一轮的融资估值来对比。
这两种方法我们都是用过的,但对于早期项目而言,也就是A轮以前,大多数还是看人,但看人没有一个衡量的标准。当我们假定这个人是OK的,逻辑是OK的,就得拍脑袋了。 (记者 薛星星)
✎
某投行人士:
资方击鼓传花,最后一棒谁来接?
国内的人工智能项目普遍估值过高,中国有全球最贵的 AI 公司。
人工智能公司要想估值高,会讲故事是很重要的一点。堆学历、堆奖项、堆故事,估值就堆出来了。有一段时间,人工智能公司热衷于刷榜,一度蝉联各项顶级会议榜首。一家公司的估值靠这种手段起来了,别家公司也就有迹可循了。
资本方面,缺乏自主思考能力和研究能力,找不到自己的投资方向,一窝蜂追风口。现在互联网触顶了,国内实体经济又不够景气,资本还能去哪儿?国家取消补贴新能源就凉了,医药创业公司只有那么几家,新材料坑又太多,除了人工智能,还能投什么?
想用钱挣钱的人比想脚踏实地挣钱的人多太多了,创业公司估值飚高,资方击鼓传花,传到最后,谁来接棒?到二级市场骗散户的钱吗?创业公司在一级市场估值过高的话,到了二级市场就会形成估值倒挂,也就是说在二级市场达不到一级市场的估值。这样就会导致 C 轮以后加入的 PE、VC,实际上是赚不到钱的。 (记者 蔡浩爽)
✎
刘德良 | 麻辣娱投创始人:
资金面已经如此紧张
共同抬高估值就玩不下去了
估值本身是随着资金市场情况、创业趋势而变化的。在大众创业、万众创新的2015年,创投领域突然涌现出大量资金,导致一级市场的估值快速上升。
那目前的企业是否普遍估值过高呢?我觉得这个其实很难说,关键是从一级市场角度看企业成长,还是从二级市场上的未来IPO去看估值,合理的情况肯定是二级市场的估值比一级市场的估值高才对。
现在整体来说,估值在一级市场、二级市场之间存在倒挂现象,我们看到有的企业上市时的IPO估值,其实反而比Pre-IPO融资时的估值低。
今年一些企业本轮融资估值与上一轮比没什么上升,有的甚至下降。我个人觉得,这跟今年的银根紧缩,资金面紧张,投资机构的募资难有关;也跟融资企业自身的发展速度、所达到的业绩目标密切相关。
前两年大家都去追捧独角兽,造成估值过高的现象,今年大家对估值都比较谨慎。
至于怎么估值,这个问题其实很简单。对于中后期的企业而言,就是按照PE倍数估值,成长早期则依照一些非利润指标,或者是依照未来想象空间估值。前两年,我们还提到市梦率,现在市梦率已经不存在了。
关于投资方与创业者共同抬高估值的原因,我觉得存在多种可能,有的是串谋利益输送,比如投资经理向项目方要回扣,有的是为了炒作项目,有的是为了快速让企业成为创业明星,但在资金面如此紧张的情况下,共同抬高估值就不太能玩下去了。 (记者 邱晓雅)
✎