高利贷引发的各种问题，如人身伤害、追债、绑架等。甚至成为香港电影和社会的基本要素之一。这也是一个从东到西都让大众反感和舆论抨击的话题。

好像任何组织、发放高利贷的人都是坏人。连很多宗教都严禁这种行为，伊斯兰、基督教等都是如此。

高利贷，基本被社会普遍认为是一种不道德、对穷人造成最严重伤害和剥削的行为，所以在道德高度来看，这是必须禁止的。绝对不能让它为祸人间，特别是一些非市场经济国家，或者是宗教统治国家。

可以说，越落后的地方越是有反高利贷的想法，反对的程度越是越严重。但作为一种金融产品，一种经济行为，其实任何借款利息的高低，是由借贷双发自由协议的，还款方式和还款期也是自由协商的，不可能存在强迫借款。

而且，我相信绝大部分都是借贷人想方设法找高利贷，而不是高利贷逼人借钱。借贷人还会想方设法让放贷人相信他的信用、相信他的还款能力。这样才能借到钱，如果信用不好，或者放贷人不相信你的还款能力，是借不到钱。毕竟，高利贷的钱也不是大水冲来的，是冒着生命危险赚来的。

这就是一种最简单的交易，高利贷放贷人将一笔资金的某段时间内的使用权转让给借贷者，然后根据不同的风险支付不同的利息费用。其实细看并没有任何不妥的地方，要是觉得利息高，不借的主动权是在借贷人的。

而且，资金在约定时间内的使用权就归你了，如果你拿去投资，收益率非常高，大大超出你所支付的利息，那你的投资就是盈利的。如果你的收益低于所支付的利息，那这笔投资就是亏损的，那你自然要承担亏损的责任，当然你盈利时放贷人也没有要求将全部收益交给他。

如果不是因为投资，而是因为生活、享受、赌博或大病等原因需要借高利贷，相信借贷人同样也是清楚借款的价格和资金的使用期限的。

无论是什么原因借款，都不能成为不还款或抨击高利贷害人的理由。如果很多人因为生活或就医需要借高利贷，那最重要的原因是否可以认为是社会体制出现问题，无法保护弱势群体，无法为穷人提供基本保障。这是政府的问题，不是高利贷的问题，高利贷在紧急情况下借出款，可以说是救命的。医院没有钱可以不顾你生死，但高利贷可能因为借钱给你而救了你一命。

高利贷的催款方式是一个最让人诟病的地方，这种方式也是由很多种因素造成。

首先，高利贷不合法，他的借款得不到法律的保护，所以只能采取暴力手段来保护，这是所有的非法生意的基本保障手段。

第二是因为他的风险高，所以利息也就高，高利贷基本都是无担保的，银行或正规的金融机构不肯借贷的人，才会找高利贷。这种私人信用下的高风险借贷，放贷人必然会采取一些极端的手段维护自己的利益。这是人性，是社会的底层规则。

在借款时当恩人，还款时当仇人，这是一小部分发生冲突的高利贷事件的最基本的 原因。高利贷者在能收回本金和利息的情况，是无论如何不可能冒双重的法律风险伤害借款人的，这是人之常情。

高利贷者不是傻的，他是生意人，聪明的市场经济人，是高风险的投资者，规避更高的风险是他的本能。只有在高利贷者能看到借贷人还款的可能，而没有收到还款时，才会采取极端行为，希望能追回借款，避免损失。

但，非法就是非法，高利贷的问题在很多国家从来都是法律禁止的。像中国，高利贷者曾经被宣扬成狼豺虎豹，吃人不吐骨的恶魔。宣传称，只要一沾上高利贷将家破人亡，死无葬身之地。

但就是在这样的攻击下，高利贷还是无法禁绝的。经济越发达，高利贷越兴旺。虽然是非法，但一直都是存在的。这个问题不是高利贷者的问题，而是社会的问题，金融业的问题。

比如之前的一件因高利贷纠纷而导致多人死伤的事件，就引起社会广泛反应。因为当事人的母亲受到催债人的严重的侮辱，当事人挺身而出，拔刀而起，当场杀死一人，伤两人。最后被判过度防卫，判无期徒刑。

具体的没有去了解，但一个判决引起这么大的社会舆论的关注，而且主流媒体都是反对这种判决，相信这件案子是没有考虑社会影响和社会正义、社会价值观导向的问题。法律必须能充分保障大部分人的正当权益，而且应当允许个人充分的保护自身权利。而不应该弱化社会正义，无底线或无原则的限制个人保护自己的权利。

当受害者在一定场合成为受害者或弱势者时，应该要赋予更多保护的自己的权力，不能因为限制这种权力导致弱势者的损失加大或使受害者处于孤立无援，无法保护自己安全的局面。

如果是这样，这就是恶法，纯碎是为了保护或偏袒社会特权阶层的法律。

因为大多数的刑事案中，强势方或主动伤害方都是特权阶层多，所以这种法律在不断修改或者增加时，就会像保护特权阶层的方向发展，最后就变成是限制弱者，保护强者的法律出现。

当然，每一件事都是其特殊性，要想辨别这个安全判决是否公平，是否符合社会正义，则需要根据事情的真实情况来评判，没有了解真实的情况，不敢妄下定论，也不能妄下结论。

一个流行了几千年的行当，一直非法，但一直存在，他的底层逻辑和驱动力，确实值得身处经济社会、金融行业快速发展的环境中的决策者思考、再思考。或者，这是一个新的行业和领域。比如早两年飞速发展的互联网经济，但模式上还是存在严重的问题，所以问题多多，比高利贷造成的影响也差不到哪里去。

创新、尝试，是现代社会和经济发展的基本逻辑，金融更加需要创新，而且这是一个未来的超级大行业。