于丹又被炮轰了，这次负责开炮的是韩美林，开炮地点是在两会期间的一次小组讨论会上。炮轰缘因韩美林呼吁中国应重视传统文化而起，这本是个相当严肃的讨论话题，不过韩美林话锋一转，将火烧到了于丹身上，认为于丹喜欢周杰伦是糟蹋国学，便让这个话题的娱乐成份陡增。

　　“我从前挺喜欢于丹的，突然她蹦出一句，她喜欢周杰伦，这下子绝对灭了我喜欢她的想法。”韩美林的这句话，相当简单直接，仔细琢磨一下，还颇带有几分“老小孩”的可爱。从“挺喜欢”到“绝对灭了”，出现这么大的转折，仅仅是因为一个人喜欢一个歌手的音乐，这让人有点惊讶。老韩，犯得着么？

　　韩美林想“绝对灭了”于丹的理由很简单，“你喜欢庄子，但怎么能同时喜欢一个大喊大叫的……”。这个逻辑很孩子气，如同质问一个喜欢吃麦当劳的人，凭什么突然有一天走进了肯德基一样。难道一个人在喜欢麦当劳的同时，不能偶尔喜欢一下肯德基么。诚然，庄子和周杰伦风马牛不相及，但正是因为如此，于丹喜欢周杰伦才得以成立，她愿意出书写庄子、上电视谈庄子，讲课说庄子，但未必愿意吃饭、睡觉、娱乐都和这个死老头子缠在一起。

　　诚然，韩美林会觉得于丹是公众人物，喜欢周杰伦大可私下里偷偷喜欢，而不该这么放肆地借助舆论平台广而告之，带坏了一帮青少年追捧周杰伦而冷淡了国学。这个理论同样不成立，公众人物的确需要时刻注意自己的言论影响，但他们同样有表达正当、健康的私人喜好的自由。况且周杰伦本来知名度就很高，并没有因为于丹的喜欢而怎样怎样。在喜欢周杰伦这件事情上，于丹和其他粉丝没太大差别。再者，国学之热和之冷，和周杰伦的流行与否也没直接关系。没有周杰伦，这世界上还有网络，有游戏，有电影，有成千上万种的文化和娱乐方式，难道大家都要去拒绝这些文化和娱乐，国学才能真正热起来？

　　于丹喜欢周杰伦，是去年做客央视《面对面》后才为大家广为所知的。当时主持人王志也像韩美林那样表示过质疑，于丹的回答是，“这件事情你怀疑吗？你认为我不该喜欢周杰伦？我告诉你，喜欢就是喜欢，这个世界上真正的喜欢，没有太多的理由。”不得不说，于丹的反驳相当有力和诚实。在文化名人为了装大师装得不食人间烟火的时候，于丹生活化的一面，拉近了她和公众的距离，讲庄子的于丹生动，喜欢周杰伦的于丹可爱，这样的于丹才是形象统一的、真实的。韩美林此番炮轰于丹，其实是炮轰于丹的诚实。多少年来，中国文化界就是被这样那样的压力胁迫着，才导致无数人不说人话爱说鬼话的。

　　文化渊源不能忘，这是毋庸置疑的，可一代人有一代人的生活方式，周杰伦的音乐拥有很大一部分听众，是时代的选择。如于丹所言，“周杰伦和方文山，在某种意义上，跟我做的事情是殊途同归的”，事实的确如此，周杰伦作品中古朴的中国风，歌词中所体现出来的诗歌意境，客观上真的和于丹一样，起到了对中国传统文化的推广作用。说周杰伦的音乐是“杂耍”， 韩美林算是真不懂什么叫流行文化了，和一干恶俗的口水歌相比，周杰伦的很多音乐非但不是“杂耍”，而是精品。

　　允许个性的存在，尊重个人的选择，这是社会进步的特征。拥有话语权且德高望重的前辈，在对个人爱好进行公开评价时，出言还是谨慎一些为好。这些年国学冷热交替中难免出现浮躁现象，也很能理解文化长者们的焦急心理，但国学推广在造氛围的同时，讲方式更为重要。以国学推广为名乱批评一气，实在没有必要。

　　来源：人民网-文化频道